Perú, Conquistadores, ¿Peró antes?

Preg. respuesta I

A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Hilda-Breer

Hilda Breer

gesang profesorin anterior

4.V.2024

posiblemente su forma de comunicarse atraiga facilmente a mucha gente ingenua

5.V.2024

Hans-Georg Lundahl

Es decir, ¿como atraiga entonces, siglo tras siglo, a la elite?

Preg. respuesta II

A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Jose-Navas-Pineda

Jose Navas Pineda

Ha estudiado Psicología en la UNED

28 abr

Represión, torturas, persecución, violaciones, esclavización e incluso muerte. No es atractivo, es poder militar.

5.V.2024

Hans-Georg Lundahl

¿En Irlanda de los tiempos de San Patricio?

Preg. respuesta III

A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Nin-Gia

Nin Gia

22 abr

Ja, ja, ja, ja! Seguro no has oído hablar de la "santa" inquisición…

5.V.2024

Hans-Georg Lundahl

Suecia alrededor del año mil … ¿cual inquisidor obligó a nuestro rey Olavo Erikson de hacer bautizarse?

Preg. respuesta IV

A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/TV-Y-Ciencia

TV Y Ciencia

Tecnico en Investigador independiente y Técnico en electrónica., INSPT (Graduado en el 1980)

22 abr

A ver, si no te convertías al cristianismo te mataban, asi, con esa propaganda convencen a cualquiera y si tenes dudas recordá la Inquisición y las persecuciones religiosas.

Jaime

5.V.2024

Hans-Georg Lundahl

"si no te convertías al cristianismo te mataban"

¿En el año 300 en el Imperio romano?

Preg. respuesta V

A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Graciela-Rodriguez-88

Graciela Rodriguez

Estuve treinta años en una secta.

21 abr

No es que la religión cristiana sea atractiva. Históricamente los pueblos fueron convertidos al cristianismo por la fuerza. Muchas veces hacían que se convirtiera el rey, y para los súbditos había bautismo o muerte. Y así se extendió el cristianismo en el mundo, a sangre y fuego.

Recomiendo el libro "Historia criminal del cristianismo".

Sé que algunos se van a ofender por esta respuesta. Lo que no van a poder hacer es negar los hechos.

5.V.2024

Hans-Georg Lundahl

"Históricamente los pueblos fueron convertidos al cristianismo por la fuerza."

Romanos, Francos, Anglosajones, Irlandeses, Suecos, Daneses, Bavaros, no …

"Lo que no van a poder hacer es negar los hechos."

B u e n o … ¡busque los hechos que me refutan!

"Historia criminal del cristianismo"

Karlheinz Deschner tuvo motivos de combater la Iglesia, tras su excomulgación por matrimonio invalido.

Graciela Rodriguez

Bastante desarticulada su respuesta, con párrafos inconclusos.

En cuanto a Karlheinz Deschner: piensa usted que su excomunión por matrimonio inválido desmiente los hechos históricos a los que hace referencia el libro? Niega usted que el cristianismo se haya extendido con métodos violentos?

Yendo un poco a lo que dice no solamente el libro "Historia criminal del cristianismo" sino otros historiadores también, hubo gran persecución y muerte de "paganos".

Resumiendo, el emperador Constantino I, que convirtió el cristianismo en «religión de Estado», según Deschner, transformó «la iglesia de los pacifistas en la iglesia de los capellanes castrenses. Deschner describe la «lucha [de Constantino] contra los judíos, los "herejes" y los paganos». Igualmente el reino de Armenia, que elevó como primera nación el cristianismo en el año 301 a religión del Estado, no se libra de las críticas de Deschner, cuando señala que «esto dio comienzo enseguida a la persecución de los paganos».

Historia criminal del cristianismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_criminal_del_cristianismo

Como difícilmente lea el libro, lea aunque sea el resumen de Wikipedia o algún otro resumen.

Lo invito cordialmente a que refute estas fuentes históricas.

Hans-Georg Lundahl

Deschner es un historiador moderno, no una fuente histórica. Tengo el hábito en lungas respuestas de citar trozos del comentario al cual contesto, para que sea claro frase tras frase a qué es una contesta.

"desmiente los hechos históricos a los que hace referencia el libro?"

No, peró motiva su selección de hechos.

"Niega usted que el cristianismo se haya extendido con métodos violentos?"

Niego que se haya extendido solo, o en Europa principalmente por métodos violentos. Entre Romanos, Francos, Anglosajones, Irlandeses, Suecos, Daneses, Bavaros, no era el caso.

"Deschner describe la «lucha [de Constantino] contra los judíos, los "herejes" y los paganos»."

Los paganos no eran combatidos por persecución por Constantino, peró lo eran por su hijo hereje Constancio, quien igualmente exilió a San Atanasio de Egipto en Tréveris. Eso era entonces crimen de un hereje, no de un Católico. Más tarde, Juliano hubiendo perseguido otra vez a Cristianos, bajo Teodosio, sí, el Paganismo era perseguido.

"cuando señala que «esto dio comienzo enseguida a la persecución de los paganos»."

¿Cuales paganos y que manera de persecución?

Preg. respuesta VI

A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Carlos-Lauterbach

Carlos Lauterbach

PhD en Ciencias de la computación, Universidad de California, Los ángeles (Graduado en el 1976)

20 abr

La amenaza de la muerte eterna.

5.V.2024

Hans-Georg Lundahl

B u e n o … alguien quien no cree al cristianismo, ¿como se convirte por esta amenaza?

Por supuesto no va creer ya desde el principio que irá al infierno si no cree …

Carlos Lauterbach

No se dirigen a esos ateos.

Hans-Georg Lundahl

Peró los ateos no son los solos en el caso.

La mayoría de las religiones polyteistas no tienen concepto de infierno estrictamente punitivo (excepciones, hinduismo, buddhismo, zoroastrismo, khemetismo), y ellas que lo tienen (las excepciones, entonces) a la vez eran lejos de misionarios Cristianos (fuera el khemetismo) y tenían o hasta tienen otros criterios de condena al infierno.

Preg. respuesta VII

A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Haudy-Leonardez

Haudy Leonardez

mar 30 abril

Los diezmos

5.V.2024

Hans-Georg Lundahl

Si, si … a la gente le va totalmente encantar la idea de pagar diezmos a unos estranjeros.

¿Alguien conoce a Don Carlos de Aragón y Zúñiga? Yo tampoco

En quora, algunas veces encontré a la pregunta.

No se encuentra ese en la biquipedia castellana, y tampoco en google. Carlos de Aragón y Tagliavia, si. Carlos Zúñiga Manso, el empresario de la plaza de toros de La Misericordia de Zaragoza, si.

Don Carlos de Aragón y Zúñiga, no.

Analizando el nombre me parece que:

• un Aragón debría ser bastante conocido para aparecer, al menos en la biquipedia castellana;
• dado que los apellidos doples son de padre y madre, dado que suelen ser más o menos iguales, un apellido "Aragón y Zúñiga" sorprende.

Es decir, Aragón es un reyno. Zúñiga solo un municipio. Es verdad, Tagliavia no es mucho más, peró tiene una señoría ... y además, se los unieron a una rama cadete de la dinastía de Aragón. Y un aragonés es más atendido en Sicilia que en Navarra (donde está Zúñiga), un castellano más atendido en Navarra que en Sicilia.

Me parece más o menos probable que sea una prueba para controlar que yo no escriba con ChatGPT ... que habría sin duda escrito algo falso peró verosímil para ellos que no conocen el caso./HGL

Sobre Sifrido

Preg.

Si Sigurd (o Sifrido), el heroe de la mitología nórdica que mató al dragon Fafnir, hubiese sido una persona real, ¿en que época habría vivido?
https://es.quora.com/Si-Sigurd-o-Sifrido-el-heroe-de-la-mitolog%C3%ADa-n%C3%B3rdica-que-mat%C3%B3-al-dragon-Fafnir-hubiese-sido-una-persona-real-en-que-%C3%A9poca-habr%C3%ADa-vivido/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

Convertido católico

20 ene 2024

Yo creo que era real.

Solo no era Real, es decir, no era Rey. O al menos, no reinaba como Rey.

Su cuñado era, después la versión nórdica como ella de Alamania (sin conexión con la mitología nórdica), ningún otro que Gondicario, a quien Átila mató en 437, y eso era unos años después su propia implicación en matando a Sifrido.

El primero reino de los Burgundios era el reino del Rin, con su capital en Worms, y era católico. Era destruido por Átila después de matar Gondicario. El secundo reino de los Burgundios era el reino del Ródano, con su capital en Dijon, y era Ariano. En ese secundo reino, hubo una principesa que quedó católica : santa Clotilda, la nieta de Gondicario.

Unos detalles que dan razones para creer que Sifrido era real además de su cuñado :

• en la versión nórdica, Sifrido (llamado Sigurd) y Brunilda oran a "Sól y Máni" (sol y luna) para poderes de curación y parto, luego en la mitología nórdica no se ora a sol y luna, y no tienen poderes de curación y parto, peró por los griegos, Apolón y Diana tuvieron poderes de curación y de parto ;
• en las dos versiones, Brunilda no es cristiana (valquiria o bruja de Islanda)
• en la versión nórdica, el padrastro de Sigurd es un Hjalprek, en la historia de los Burgundios, hay unos generaciones después Gondicario dos reyes Chilperico. Eso es el mismo nombre, en nórdico y en gótico. Además, los Burgundios vienen de una de las islas de Dinamarca, Bornholm, mencionado antiguamente como Burgundarholmr o como Burgundar Land, es decir, Hogar or Isla de los Burgundios
• es custumbre de nombrar gente después gente conocido, y dos santos después se llamaban Sifrido, San Sigfrido de Suecia, un Inglés, un Anglosajón, quien murió en Suecia como misionario y obispo, y san Sifrido de Carpentrás, como también una reina se llamaba Brunilda.

Secunda Respuesta

Contra la contracepción - y la tecnocracía - y el laicismo de un ateo doctrinal · La Ciencia - ¿una ciencia o una religión? · Secunda Respuesta

Preg.

¿Cómo es que la homosexualidad NO va en contra de las leyes de la naturaleza?
https://es.quora.com/C%C3%B3mo-es-que-la-homosexualidad-NO-va-en-contra-de-las-leyes-de-la-naturaleza/answer/Jes%C3%BAs-M-Landart

Jesús M. Landart

Máster en Historia y Filosofía de la Ciencia; Matemático.

9.IV.2022

Tomarse una aspirina ... y de la seguida

Hans-Georg Lundahl

11.IV.2022

El acto homosexual es un anticonceptivo. ... y de la seguida

Secunda Respuesta

Rafa Lara

Hace 1 año

Por ese mismo razonamiento el celibato también sería antinatural.

Hans-Georg Lundahl

Hace 1 año

El celibato no casto, sí.

El celibato casto sencillamente no usa (y por eso tampoco abusa) la sexualidad.

Quien no necesita alimentarse puede no utilizar su boca con comida, es más natural que comer y pues vomir para comer más.

Bis

Hace 1 año

deberías ir desnudo, la ropa no es natural, de hecho deberías vivir en una cueva y cazar tu comida a la carrera, porque las armas tampoco son naturales. Los cierto es que si todos los "naturales" lo hicieran, los antinaturales vivirían con más naturalidad.

Hans-Georg Lundahl

Hace 1 año

La ropa sirve a una finalidad natural al hombre : la vergüenza, y en algunos casos a une finalidad natural al hombre quien vive fuera de África : tenerse fuera el frio.

No hablaba de "natural" vs "artificial" peró de lo que sirve vs lo que no sirve a una finalidad natural.

Bis

Hace 1 año

veamos, "natural" tiene que ver con el aspecto naturaleza y animal, la vergüenza o la elaboración de productos para una finalidad concreta (ejm fabricar ropa porque nuestra piel no nos proporciona el calor suficiente) es un hecho cultural, que por esto mismo se aleja de lo "natural". Lo que tu llamas natural es una convención cultural, que además varia a través del tiempo y los distintos pueblos. Para ser quisquillosos, una tribu de la Amazonia que viva de la naturaleza y desnudos, seria mucho más natural que los habitantes de una ciudad, pero no se por qué me da la sensación que tu pensarías los contrario.

Hans-Georg Lundahl

Hace 1 año

Como dije, no hablo de "natural" versus "cultural", hablo de "natural" versus "antinatural" - la cultura en se misma no es eso.

Y bien entendido soy de acuerdo con los Jesuitas que, dar agricultura y ciertas otras cosas a los Guaraní no era cambiar "lo natural en lo cultural" peró reducir esos al estado primitivo y cultivado de la humanidad.

Desde el primero pecado, la vergüenza es natural al hombre.

Javi Hierro

16.I.2024

La vergüenza es un constructo de las religiones, y de la sociedad y poco más. No es que sea antinatural, es artificial.

Hans-Georg Lundahl

16.I.2024

No, artificial puede ser natural o antinatural.
Espontaneo también puede ser natural o antinatural.

Comer para gozar de satiedad y rehacer el cuerpo después de esfuerzos es natural.

Comer para vomir y pues comer un poco más es antinatural.

Tu idea de una humanidad sin "el constructo de la vergüenza" es pura teoría, sin más.

El fallecido en 2009 Tom Zimmer creía en Garabandal

Mensaje de Garabandal · Entrevista a Conchita González
VictoriasTV · Nuestra Señora de las Victorias, 10 abr. 2023
https://www.youtube.com/watch?v=vZJJKIm8RRY

Para defender el euskera batua

El integrante del partido de ultraderecha aseveró durante su intervención que el euskera batua, el idioma normativo unificado a partir de las variantes del vasco que existían en cada región geográfica, "utiliza palabras inventadas" que proceden de "dialectos de distintas aldeas que no se entendían entre ellas".

Lluvia de 'zascas' a Ortega Smith por decir que el euskera usa "palabras inventadas"
7 julio, 2020 01:27, El Español
https://www.elespanol.com/social/20200707/lluvia-zascas-ortega-smith-euskera-palabras-inventadas/503200524_0.html

Y los tiempos de Miguel de Cervantes, alcalaíno, de San Juan de la Cruz, fontivereño, de Santa Teresa de Ávila, gotarrendureña, Garcilaso de la Vega, toledano, Hernando Colón, cordubense de orígen genovés del lado del padre, biógrafo de su padre, ¿qué hicieron los castillano-escribentes?

Probablemente más o menos ¡lo mismo que hoy los euskera-hablantes!

Cuando dos aldeas no se entienden, a veces es causado por la forma fonética de palabras otramente idénticas.

Hé vecido en una aldea de la Suecia, en Wermlandia, nuestro país el más literario durante el romantismo, donde el escrito "hvilken"* (hoy "vilken", quiere decir "el cual" o "la cual") no se pronuncia "vicken" como en Estocolmo, peró "höcken" en esa aldea, y donde los infinitivos pierden el "-a" y que me duraba 2 años antes de atreverme a hablar el dialecto local. Es entre otro por eso que hay lenguas escritas : foncionan un poco como "esperanto" entre las aldeas que otramente no se entienden** (y ¡hay aldeas donde la lengua escrita "de la misma lengua" es un idioma extranjero!).

Por favor, por mucho que me gusta que el Caudillo prohibió aborto y masonería, cuando se trata de lenguas, ¡prefiero el Carlismo! (los dos, Partido y Comunión).

Espero mucho que, la prójima elección, Ortega Smith tenga un poco más de respeto enfrente a los idiomas regionales.

Hans Georg Lundahl
París
Santa Genoveva
3.I.2024

* Ancianamente, hv- se pronunciaba ju-, pués hu- y pués v- en Estocolmo. La aldea y la capital han hecho, las dos, -cqu- de -lk-, peró en la aldea, en lugar de hvilken con i, probablemente hvelken con e, y jue- es resultado jö- (con el jota de mejicanos parodiados por estadunidenses).
**entenderían, ¡pardón!

El proyecto de Nimrod no era realista

¿Que es el Creacionismo? · Fake News sobre los Testigos ... · Tres ideas del Padre Fulcran Vigouroux, Sulpiciano, en 1878 · La datación carbónica—¿en conflito con la cronología bíblica? · Denisova en Atapuerca y otras cosas · ¿Y las dudas sobre los faraones eligidos? · ¿Como sabemos si un faraón existió y cuando? · Babel y Göbekli Tepe · ¿Anne Habermehl dice qué sobre Göbekli Tepe? · El proyecto de Nimrod no era realista

Pregunta

¿Podrían los humanos haber ido al espacio antes que nosotros, o simplemente faltaba demasiado la tecnología anterior?
https://es.quora.com/Podr%C3%ADan-los-humanos-haber-ido-al-espacio-antes-que-nosotros-o-simplemente-faltaba-demasiado-la-tecnolog%C3%ADa-anterior/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

Convertido católico

Miercoles de cuatro tiempos

20.XII.2023

Nimrod en el neolítico no habría podido lograr irse en el espacio.

No lo comprendía, y por eso Dios hizo un obstáculo linguístico que duraba bastante de tiempo sin soluciones como aprentisajes de idiomas, para que el proyecto de Nimrod sea diferido hasta los tiempos de telescopios y de Werner von Braun.